รายงานความคืบหน้า 10 ปีแรกกล่าวว่าระบบห้ามจับปลาที่ทะเยอทะยานและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงภายในอุทยานทางทะเล Great Barrier Reef ได้เพิ่มจำนวนปลาที่มีคุณค่าทางการค้ามากที่สุดปลาเทราต์ปะการัง ( สายพันธุ์ Plectropomus ) มีอยู่ทั่วไปและมีขนาดใหญ่กว่าในจุดที่ได้รับการคุ้มครองมากกว่าในสถานที่เปรียบเทียบที่ยังคงตกปลาอยู่นักวิจัยกล่าว ทางออนไลน์ใน วันที่ 26 มีนาคมในCurrent Biology เขตห้ามเข้ายังทำให้ประชากรปลาเหล่านี้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ด้วยปลาเทราต์ปะการังขนาดใหญ่ที่โตพอที่จะอยู่รอดเมื่อพายุหมุนเขตร้อน Hamish พัดถล่มในปี 2552
การสร้างเขตห้ามเข้าในแนวปะการัง Great Barrier Reef “
เป็นการเคลื่อนไหวที่เสี่ยงทางการเมือง” Hugh Sweatman ผู้เขียนร่วมการศึกษาจากสถาบันวิทยาศาสตร์ทางทะเลแห่งออสเตรเลียในทาวน์สวิลล์กล่าว “มีความสนใจอย่างมากในเรื่องนี้” รัฐบาลออสเตรเลียได้ขยายพื้นที่อุทยานซึ่งห้ามทำประมงจากประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์เป็นประมาณหนึ่งในสามในเดือนกรกฎาคม 2547
นักอนุรักษ์นิยมยอมรับแนวความคิดของเขตห้ามเข้าดังกล่าว และพื้นที่คุ้มครองทางทะเลเหล่านี้มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ รัฐบาลสหราชอาณาจักรเพิ่งประกาศแผนการสร้างพื้นที่คุ้มครองทางทะเลขนาดใหญ่รอบหมู่เกาะพิตแคร์น ทว่าการวิเคราะห์พื้นที่ต้องห้าม 87 แห่งทั่วโลกที่ตีพิมพ์ในนิตยสารNatureในปี 2014 พบว่าการรุกล้ำ ช่องโหว่ด้านกฎระเบียบ หรือข้อบกพร่องในการออกแบบ เช่น ขนาดพื้นที่เล็กๆ น้อยๆ ของพื้นที่คุ้มครองมักจะบ่อนทำลายความพยายาม
เพื่อดูว่าเขตห้ามเข้าของ Great Barrier Reef เป็นอย่างไร Sweatman
และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ตรวจสอบข้อมูลสำมะโนใต้น้ำในเรื่องต่างๆ เช่น ความยาวและความอุดมสมบูรณ์ของปลาจากโปรแกรมการเฝ้าระวัง 4 รายการย้อนหลังไปถึงปี 1983
นักวิจัยพบว่าเขตห้ามเข้าอาจ เลี้ยงปลาเทราต์ปะการัง แต่ก็ไม่ได้มีผลอะไรกับปลาตัวอื่นหรือเพื่อนบ้านในบริเวณที่ไม่มีการป้องกันมากนัก
นักนิเวศวิทยาทางทะเล Trevor Willis จากมหาวิทยาลัย Portsmouth ในอังกฤษกล่าวว่าการค้นพบนี้สมเหตุสมผลสำหรับแนวปะการัง Great Barrier Reef ซึ่งการประมงเชิงพาณิชย์และเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่สัตว์บางชนิด พื้นที่คุ้มครองทางทะเลเหล่านี้ทำงานแตกต่างไปจากพื้นที่นอกชายฝั่งที่เต็มไปด้วยผู้คนที่จับอาหารทุกอย่างที่สามารถทำได้ ที่นั่น โซนห้ามเข้าสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อสัตว์หลายชนิด – เพราะหลายสายพันธุ์ถูกจับได้
บนชายฝั่งออสเตรเลียที่มีผู้คนน้อยลงและสิ้นหวังน้อยลง ประชากรปลาเป้าหมายเพียงไม่กี่กลุ่มตอบสนองอย่างมากเมื่อการตกปลาหยุดลง ผลที่ตามมาสำหรับเหยื่อหรือคู่แข่งของปลาเหล่านั้นอาจน้อยเกินไปที่จะแยกแยะเสียงของความแปรปรวนตามธรรมชาติ โดยอธิบายว่าทำไมนักวิจัยจึงพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในสายพันธุ์อื่นๆ
ข้อมูลการตรวจสอบแนะนำอะไร Sweatman และเพื่อนร่วมงานของเขาโต้แย้งคือเขตห้ามเข้าดูเหมือนจะไม่เป็นอันตรายต่อเพื่อนบ้านของพวกเขา นักวิจารณ์ได้แสดงความกังวลว่าการห้ามทำประมงในอุทยานส่วนใหญ่อาจทำให้เกิดความเสียหายรุนแรงขึ้นในสถานที่ที่ยังคงจับปลาอยู่ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เกิดขึ้น นักวิจัยกล่าว
Stuart Kininmonth จากมหาวิทยาลัยสตอกโฮล์มผู้เขียนร่วมของหนังสือพิมพ์Nature กล่าวว่าเป็นเรื่องน่าประหลาดใจในบางแง่มุม การตกปลาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจเติบโตขึ้น และอุปกรณ์ไฮเทคก็มีราคาจับต้องได้มากขึ้น เขากล่าว
คำถามหนึ่งที่เอกสารการตรวจสอบฉบับใหม่ไม่ได้กล่าวถึงคือว่าปลาเทราต์ปะการังวางไข่ในพื้นที่คุ้มครองที่ล้นเกินขอบเขตเพื่อส่งเสริมการตกปลาอย่างถูกกฎหมายหรือไม่ Peter Sale แห่งมหาวิทยาลัยวินด์เซอร์ในแคนาดากล่าว ในปี 2555 นักวิจัยประกาศว่าพวกเขาได้ติดตามตัวอ่อนของปลาเทราท์ปะการังจากแนวป้องกัน Great Barrier Reef ไปยังพื้นที่ประมง “สง่างาม” เซลกล่าว “นี่เป็นการสาธิตครั้งแรกกับสายพันธุ์ประมง ที่เขตสงวนทางทะเลที่ไม่ต้องรับมาทำงานตามที่ทฤษฎีกล่าวไว้” แต่ตัวอ่อนที่กล้าเสี่ยงเหล่านั้นจะเติบโตขึ้นมามีผลกระทบต่อการจับปลาในบริเวณใกล้เคียงหรือไม่
แม้จะมีบัตรรายงานที่ดีในช่วง 10 ปีแรกของการป้องกันแบบก้าวกระโดดในแนวปะการัง Great Barrier Reef เขตห้ามเข้าก็ต้องเผชิญกับความท้าทายที่ยากลำบาก รายงานประจำปี 2014 ของอุทยานระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามอันดับ 1 ต่อแนวปะการัง Sweatman กล่าว “ชัดเจนว่าเขตสงวนทางทะเลไม่ได้ป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ระดับโลกและต้องการวิธีแก้ปัญหาระดับโลก”
credit : sociedadypoder.com gradegoodies.com goodtimesbicycles.com sweetretreatbeat.com bipolarforbeginnersbook.com acknexturk.com tjameg.com solutionsforgreenchemistry.com thetrailgunner.com inthecompanyofangels2.com
